2013财富全球论坛日记系列
· 聚焦改革
· 成都印象
· 蓄力中国的新未来
· 中途手记：路过乌鲁木齐
· 伟大技术的阿喀琉斯之踵
上周，世界3D打印技术产业大会在北京召开，有专家认为中国3D打印技术已超美国。本周即将开幕的财富全球论坛有一个Session叫“硬件的未来”；在此之前，谨以此文从一个侧面观察这个话题的深度和广度。
作者：章劢闻
去年随着造价上的突破，3D打印机的成本开始接近于一台早期的笔记本电脑，而该技术也开始成为大众媒体的话题。到了年底，有观点指出3D精密金属打印机可以短时间内武装一个突击小队。不到半年，第一支3D打印的手枪就在美国德克萨斯诞生了。颠覆性的技术就是这样，从你意识到它的存在，到它影响到你的存在往往就发生在一瞬间。
但是，当一种技术被无限拔高，被认为将推动新一轮工业革命时，反过去观察技术之外的局限将会是很好的视角平衡，甚至有益于创业路径的选择。比如，当90年代所有人都被互联网的丰富信息量震慑之时，首先能够看到信息爆炸带来的混乱、重复和无序的人会成为全文检索领域的开拓者。就3D打印而言，其中一个局限与手枪里的那颗“钉子”有关。
从分布式创新到分布式风险
第一支被打印的手枪有个名字叫“解放者”。若不是用来做撞针的那颗钉子，解放者几乎就是一块塑料，任何金属探测器都无法发现它。事实上，连钉子都不解决问题，以至于创造它的人还在枪柄里装了一块6盎司的铁片，以保证它能够在探测器前现形。当“解放者”背后的技术与创客运动（Maker Movement）融合之时，它的确会解放无处不在的个人创造力，但同时也像潘多拉宝盒那样看似是礼物，却同时释放了风险。
想象一下，创客运动可以让非洲的落后部落瞬间拥有无人飞机；那么当枪支可以被分布式复制的时候，该担心的或许不仅仅是枪支合法化的美国，而是我们的某个西部山区，而那里的警察现在丢了一把枪和三颗子弹就会惊动整个小镇。
当媒体证实我国开始在客机和舰载战斗机中采用3D打印部件的时候，美国军方在担心什么？据CNN报道，美国国防部已经在军队的武器中发现了假冒的部件，给军备甚至军人带来风险；一旦采用3D打印，假冒门槛几乎为零，同时识别更难，以至于有位美国专家已经开始研究用纳米材料为3D打印材料“签名”，从而对抗伪造的零件。但是即便内部风险得到控制，还有一种外部的风险：既然某种武器的部件来自3D打印，那么它也往往可以被“复印”——这意味着当一枚飞弹、直升机甚至是战斗机在境外坠毁的时候，他国政府军方可以很快复制出你的部分军事技术。
当政府和军队在为此担心的时候，不要以为自己仅仅是凑热闹的旁观者。绝大多数人一定没有注意到去年6月TED大会上有一段短短3分钟的演讲：一位叫李·克罗宁的化学家腼腆地讲述了自己在研究一种能打印分子的3D打印机。
这位内向的科学家从一开始就紧张得口齿不清，过程中目光闪烁不定，相信很多人没有听懂他的专业陈述，但是最后他的结论却清晰有力：你将可以打印自己的药物。现场的掌声结束没多久，很快有人意识到一个问题：这种技术壁垒被突破之后，首先在人们家中被打印出来恐怕不是药物，而是毒品。现在把孩子和iPad单独留在家中已经让你心神不宁，到那时你要担心的恐怕比这严重得多。有的时候分布式创新和分布式风险仅仅一线之隔。
人工智能为何无法“行医”？
事实上，人类某种完美的技术由于法律和伦理问题无法被完全应用的案例已经有很多。2年前，IBM宣称他们最新的电脑系统Watson已经拥有了2年级医科学生的平均知识量。应该说IBM过于谦虚了，Watson实际上研究消化了600,000件医疗样本、 2百万页医学报告和150万份病历，而这些赋予它的能力已经远超任何一位人类医生。在测试中，Watson诊断肺癌的成功率高达90%；作为对比，人类医生的平均成功率只接近50%。
既然这样为何不让计算机早日替代医生，为何IBM只是谦虚地表示该技术仅作为未来个人的辅助诊断工具？这背后有一个非常微妙、且很难想到的原因：如果是医生给出的诊断，一旦发生医疗事故，主体是人，责任可判定；但如果是一台机器，该如何界定责任主体并做出裁决呢？断它的电，删掉它的硬盘，还是让开发它的软件工程师来顶罪？
伟大技术的阿喀琉斯之踵
为了进一步挖掘技术的道德和法律壁垒，我最近在知乎和美国的Quora上都提出了同样的问题，随后两边都得到了专业的回答。最让人印象深刻的是一位印度理工学院毕业生系统的千字阐述。
这位叫Vignesh的用户回复我的时候提出几个问题：如果谷歌工程师把服务器上的个人搜索数据开放一天，将会有什么样的后果？此外，他提到在美国已经有很多餐厅和酒吧禁止顾客带谷歌眼镜入内，原因显而易见。以上就是信息技术的道德风险。此外，如果突然诞生一种设备可以白天养牛晚上全自动加工金属，那么失业率已经高达70%，并且依赖农牧和矿业的津巴布韦会变成什么？这是经济上的风险。
类似优秀技术的“阿喀琉斯之踵”风险还出现在核能和艾滋病研究等领域。
当我们欢呼自己的3D打印技术已经超过美国、而中国未来三年3D打印产值或超百亿之时，创业者们不妨考虑一下技术路径的选择。毕竟，实物制造比字节的错位的修改成本要高很多。（财富中文网）