美国有了雅虎，中国有了新浪；美国有了eBay，中国有了淘宝；美国有了亚马逊，中国有了卓越；美国有了谷歌，中国有了百度；美国有了Facebook，中国有了……为什么唯独到了Facebook就掉队了呢？

    2012年2月1日，Facebook向美国证券交易委员会(SEC)正式递交了首次公开募股(IPO)申请，计划融资50亿美元。Facebook上市将是美国历史上最大规模的科技公司IPO交易，市场预计Facebook估值可能会达到750亿-1000亿美元。据统计，Facebook拥有8.3亿的月活跃用户，这个记录将是全球互联网之最，而创始人马克•扎克伯格的身价也将超过微软的比尔•盖茨，成为全球瞩目的焦点。Facebook从默默无闻到业内侧目再到全球轰动，只用了6年时间，作为业内人士，我们不得不追思两个问题：它为什么成功？为什么中国没有Facebook？

    先说它为什么成功。

    所有伟大的成功都来自伟大的创新，这种创新是新秩序的建立和旧秩序的瓦解。雅虎的成功是对传统媒体业的颠覆，eBay的成功是对传统零售业的颠覆，亚马逊的成功是对传统出版业的颠覆，谷歌的成功是因为竞价排名重新定义了广告行业。而Facebook的成功，则是它通过互联网平台让整个世界变得越来越透明，越来越关联。

    我们简要分析下它是怎么做到的？（1）创新的架构：Facebook的架构是用户自己的空间+社交互动的平台+商业应用，是将三者的整合性做到最平衡的架构，这点在全球还没有人能超越；（2）开放的平台：Facebook是唯一将源代码和第三方服务接口完全开放的平台，商用开发者可以最大限度的使用Facebook的用户资源；（3）真实的身份：Facebook的用户都是真实身份注册和登录，真实的身份成就了真实的社交网络。

    为什么中国没有Facebook？

    纵观中国互联网的发展，所有取得较大成功的平台都是跟随性的，一贯跟着学，跟着抄，跟着改。美国有了雅虎，中国有了新浪；美国有了eBay，中国有了淘宝；美国有了亚马逊，中国有了卓越；美国有了谷歌，中国有了百度；美国有了Facebook，中国有了……为什么唯独到了Facebook就掉队了呢？

    当然中国也有一些网站号称是中国的Facebook，如开心、人人等，但在我们看来，除了形似，内在的基因、成长性、市场占有率、估值都相差巨大。为什么？

    一个是自由基因： Facebook作为一个开放性平台任何话题都有存在的空间，其中包括政治性因素，如奥巴马选举、印度动乱等，都能在Facebook上引起关注和热议。而在中国，网上言论是受限制的，能否自由表达观点的问题，限制了社交类网站的发展。直到现在，Facebook还是中国人民不能访问的网站。

    另一个差距在创新环境：在美国，创新型的颠覆性的项目往往能拿到风投，而在中国，抄袭性的模仿性的项目才能拿到风投，这是因为国内和国外的风险投资的理念和环境的差异所造成的，但也直接造成了创新型的项目在中国没有发展空间。

    第三原因就是竞争壁垒：中国的社交网站其实不少，有一定规模的数得上来的也有5-6家之多，无法成长的因素主要在于行业巨头的复制。如：QQ、百度等，几乎是有什么新的模式，就复制一个，以其庞大的用户基数和巨额的市场费用与对手进行直接竞争。但这些行业巨头在打掉竞争对手后，往往自废武功，因为在没有潜在威胁后，新的模式与其原有的主营业务相比，盈利规模差距太大。就好比一个赚惯了快钱的人不习惯再赚慢钱，但也不允许其它人去赚慢钱。

    希望在未来，中国互联网创业环境会有彻底的改变。这样，更多的新兴的有活力的项目才会不断涌现，中国才能真正走在世界互联网的前列！