《韩国时报》周一报道称，苹果与三星正在密谈，希望终结双方之间的专利纠纷。不过这家媒体随后又称，因为苹果的原因，双方和解谈判失败。但事实上，这两家公司根本没有举行过和谈。

    本周一，《韩国时报》（Korea Times）报道称，苹果（Apple）和三星（Samsung）正在进行“工作级别的讨论”，旨在撤销所有诉讼案，像苹果和谷歌（Google）三天前那样冰释前嫌。这篇报道援引专利博客FOSS Patent的弗洛里安•穆勒称，苹果“正寻求以体面的方式终止史蒂夫•乔布斯（对安卓系统）发起的‘热核战争’”。

    然而，本周二《韩国时报》口径大变。当天的报道称，三星同意进行和解谈判，但苹果不愿和解。报道起初的标题是“苹果不愿与三星和解”，后来标题更是被改为“苹果拒绝与三星达成协议”。

    但问题在于，两家公司之间根本不存在任何协议。

    此外，苹果和三星联合提交给美国地方法官露西•科赫的资料表明，双方根本没有进行任何和解谈判。

    从《韩国时报》援引三星律师的话来看，貌似错误全在苹果。但是这篇报道有意避开了苹果的申诉材料，从而漏掉了最精彩的部分。报道大部分援引自三星首席律师约翰•奎恩，后者当时正向Law360谈论法院判决三星需赔偿苹果1.2亿美元之事。

    • “他们一分钱也别想拿到。这根本站不住脚。”

    • “苹果现在还没拿到一分钱，也没有迫使我们任何一款产品下架。”

    • “苹果不过是在转移视线，人们早就不厌其烦。”

    • “就像跟极端主义分子一样，没有什么可谈的。”

    最后，苹果律师无奈地称，“很难想像谈判能有什么实质性的成果。”（财富中文网）

    译者：项航