文艺青年试用Oyster后称，这款新型移动应用改善了在手机上的阅读体验。不过，人们对阅读应用还有更高的期望。

    长时间在手机上阅读可不是一件惬意的事。虽然掌上阅读的途径很多：Instapaper可以离线阅读电子杂志；Kindle和iBooks也有对应的移动端应用，但总的来说，没有一个完美的。究其原因，在狭小的屏幕上处理一大堆事情是非常恼人的。Kindle、Nook、iPad或平板电脑等大屏幕设备的阅读体验要好很多，但读者也需要更多的阅读空间。

    在Founders Fund的皮特•泰尔、Hunch联合创始人克里斯•迪克逊等多位风投大佬的资助下，手机阅读软件Oyster横空出世，向用户展示了堪称迄今为止最为优雅的智能手机阅读体验。Oyster拥有超过10万本图书的移动书库。只需每月9.95美元，用户就能阅读Oyster的所有书籍，还能随时把它们加入书库或从中删除（这款应用记录了用户最近打开的10本书以供离线阅读）。对于如饥似渴的书虫们，Oyster可谓天降大礼：它就像一个拥有海量藏书的全天候可定制移动图书馆。当然，如果和谷歌（Google）或亚马逊（Amazon）这样的老大哥相比，Oyster简直不值一提（尤其是考虑到亚马逊那令人生畏的电子书数量。）不过，咱们暂且不提商业影响，作为一个每周都会阅读好几本小说，而且通常是看纸质书的读者，我想从用户体验的角度来点评下Oyster。

    Oyster唯一的不足是应用安装流程。目前它仍采用邀请制，用户必须通过手机或网站请求邀请，一旦通过（我用了两天时间），Oyster会用邮件通知用户下载应用及创建账号。首先你必须支付10美元会费，没有任何免费体验选项可供选择，不过你可以随时取消会员资格。支付会费后，Oyster就会提示你选择5本书开始阅读。

    Oyster的口号是“无限的图书”，不过至少目前为止，它的书籍容量是有限的。我首先搜索了帕特里克•萨默维尔的《明亮的河》（This Bright River ），Oyster没有。我又搜索了一些小说：本•布鲁克斯的《洛丽塔》（Lolito ）、凯瑟琳•戴维斯的《双层公寓 》（Duplex ）、乔伊斯•卡罗尔•奥茨的《我们是马尔瓦尼》（We Were the Mulvaneys ）、简•斯迈利的《一千英亩》（A Thousand Acres）、本•勒纳的《离开阿托查火车站》（Leaving the Atocha Station），詹姆斯•索尔特的《一切万有》（All That Is）、托马斯•马龙的《水门事件》（Watergate ）以及科博•亚伯的《拳击手》（The Box Man ）还是一本都不找到。我并没有灰心，转而尝试纪实书籍：罗伯特•考克尔的犯罪推理小说《失踪的女孩》（Lost Girls）和乔恩•穆斯理的动物纪实小说《野生动物》（Wild Ones）。真是不走运，我要的10本书一本都没有。（Oyster只有一本约翰•艾文的小说，这也有些说不过去。）不过，Oyster在畅销书方面表现不错，在“Oyster最受欢迎书籍”列表中，萨拉•格伦的《大象之水》（Water for Elephants）、盖斯•斯泰因的《雨中赛车的技术》（The Art of Racing in the Rain）以及星巴克（Starbucks）首席执行官霍华德•舒尔茨的《向前进》（Onward）均榜上有名。

    Oyster刚刚诞生，缺少一些书籍也情有可原。这家公司表示，添加新上市书籍的周期为3到4个月。（在我搜索的10本书中，有4本的确是刚刚出版。）向用户推荐书籍是个难题，Hulu和Netflix也有类似的问题。对于那些想找找有什么书可以看的人，Oyster的推荐系统还是不错的。在软件主页你所阅读的书的下方，Oyster展示了一系列阅读主题，例如“夏末之约”和“环球之旅”等，以鼓励读者发掘书籍。很明显，Oyster目前还无法彻底取代那些提供小说新作的图书馆和书店。

    社交是当下的热门，Oyster自然不想放过，它希望能在推荐方面有所作为。个人信息页面会展示你目前正在阅读和已经读过的书，你还可以给书评分。（当然，你也可以选择“私密阅读”。）你在Oyster上的好友能关注你，还可以给你推荐书籍，Oyster自身也会利用用户的历史阅读数据来荐书。

    真正重要的是，Oyster阅读体验简约低调。调节页面大小和字体都十分便捷。与平板电脑上功能操作多是水平方向不同，Oyster的设计适合iPhone的竖条形屏幕：翻页不是靠手指向左滑动，而是靠向上滑动，而且进度表也是位于屏幕右侧的竖条，而不是位于底部的横条。另一个很巧妙的细节设计是：在右下方不仅会显示当前章节还剩下多少页，还会估算出看完当前章节大概还需要多长时间（比如说“剩余37页，需时23分钟”）。长篇内容阅读网站Longreads等站点所发布的文章也会附上平均阅读时间。（有些型号的Kindle电子书也会显示剩余时间。）

    不过，用户不能标记精彩段落，也无法做笔记。在这方面，Oyster比不上iBooks和Kindle，后两者都有标记和笔记功能，而且之后还能导出相关内容。（不过，反正可以进行屏幕截图嘛。）

    要我看，我自己以及其他好些读者可能不会在手机上阅读大量书籍。就我而言，除非某部小说真是引人入胜，让人欲罢不能，否则我不会选择用手机来阅读。而且，由于我喜欢看最新的作品，所以Oyster上往往没有我想看的书。不过，在必要时，Oyster是个很不错的选择。目前，这款应用仅推出了iPhone版。不过iPad版即将于秋季推出，而且据该公司发言人称，iPad版将有“更多个性化的功能”。

    有了Oyster，当你手头除了手机什么都没有的时候，也能有书可看。哪怕就冲这一点，它每月10美元的会员费也不算贵。不过，它还是只处理了一个与阅读相关的需求，即在手机上看书。还有别的与阅读相关的需求，已经有其他应用程序和网站试图来满足，但都未能成功。比如说：现在有书籍点评网站Goodreads。它的用户往往是非专业人士，网站通过聚合用户的主观评论，对书籍评定星级，最高为5星。但是，还没有点评类网站或应用能将这样的用户生成内容与来自《泰晤士报》（Times ）等重要媒体的高水平书评结合起来，建立一个电影及电子游戏评论网站烂番茄（Rotten Tomatoes）那样更为二元的体系（比如说，就直接给出“78%的人喜欢这本书”）。再比如说：还没有哪款阅读应用，能使用户在做笔记或标记某个段落后，能即时将相关内容导出并保存。还比如说：目前还没有哪款阅读应用，能兼顾书籍、杂志以及保存下来的网络文章的阅读。

    而精通技术的文艺青年们需要的则是这样一款一体化应用：它能用于所有手机和平板电脑，能阅读任何格式的内容，不论是书籍、诗歌、漫画、杂志，还是你从网上保存下来的文章，而且能轻松导出段落或笔记，在社交媒体上进行共享，并带有“你是否推荐该内容”的排名功能。Oyster最终不一定能填补这个市场空白。排名功能将形成一个更有用的数据库，为那些正在寻找自由阅读材料的人士提供参考。它更像是仅仅专注于阅读的Facebook或谷歌（Google）。所有这一切在技术上都已经可行，且看这样的产品什么时候才会出现吧。（财富中文网）

    译者：项航