三星智能手表Gear已经抢先上市，而且收到了不少好评，但它算不上是一款革命性的产品，不值得掏钱购买。为什么？1.它能完成的任务iPhone都能完成；2.它目前只能和少数三星设备配合使用；3.电池续航能力不理想，每天都要充电。

    三星（Samsung）售价299美元的Gear智能手表刚一发布，就收到不少好评，但如果你据此认为这是一部革命性的设备，那不妨往下看看。从各项参数来看，Gear亮点颇多：1.63英寸的全彩屏幕、谷歌（Google）Android操作系统、70款首发应用，其中不乏eBay、印象笔记（Evernote）和健身软件RunKeeper等大牌应用。用户可以打电话、查阅电子邮件，甚至手腕一抬就能拍摄照片和视频，而语音识别更是让触摸操作都省了。面对如此繁多的功能，用户很容易浮想联翩，认为小小的Gear是万能的，能够完成生活中所有大小事，但事实并不尽然。

    所以，我并不推荐Gear。以下是三条显而易见的理由。

    Gear能做的智能手机都能做到。所以，Gear并没有什么独门功夫。相反，三星在发布会上展示的功能我的iPhone 5全能做到，除了这款手表戴在手上比较好看之外。至于发布首日可用的70款应用程序，它们中的绝大部分Android和iOS设备都能下载到。的确，某些场合中手表比较方便——例如我在慢跑时就不用掏出手机了，但光凭这一点还不够，不值得我掏钱。

    Galaxy Note III可不是人人都有。除非每个购买Gear的用户都有一台Galaxy Note III，不然多半是委屈了它。三星的智能手表必须通过蓝牙与三星最新款的平板手机配对，才能运行许多基本功能。（虽然三星表示未来Gear也可能支持Galaxy手机，但具体时间还没有确定。）换句话说，在短期内Gear只能和三星的小部分设备配对，势必大幅降低它的吸引力，也极大地影响了潜在用户。最后一来，我必须花300美元购买Gear，然后还要搭买一台Note III。我可没这么多钱。

    电池续航差强人意。三星表示，根据使用情况，Gear的续航时间为一天左右。这样的表现和智能手机相差无几，这难道还是所谓的智能手表吗？看看竞争对手，Pebble智能手表的续航时间可是高达一整周。当然，Pebble仅仅配备了一款简单的黑白显示屏，而且也没有Gear那么多花里胡哨的功能，但我还是希望后者的电池能更给力一点。每天晚上睡觉前给手机充电是理所当然的事，但手表也需要吗？

    诸位读者看法如何呢？你们对三星Gear感兴趣吗？你们会抢购首发产品吗？欢迎大家点评。（财富中文网）