纳斯达克再次停摆,IPO业务又悬了
Dan Primack | 2013-08-28 11:11
分享:
[双语阅读]
Facebook上市的时候,纳斯达克曾经演砸了,但最终还是化险为夷,重新赢得了大小公司的信任,IPO业务不降反升。然而上周,纳斯达克再次停摆,系统全面瘫痪。这一次,它还会这么幸运吗?
Facebook (FB)于2012年5月第一次挂牌交易时,纳斯达克系统失灵了,这是真的。纳斯达克的电子设备不堪重负,结果造成了严重的混乱。纳斯达克最终遭到了美国证券交易委员会(SEC)1000万美元的罚款。这也是该委员会针对这类事件所开出的最高罚单。
当时,有人预计,Facebook的遭遇会让今后的新发行商选择纽约股票交易所挂牌上市。但是,并没有出现这种情况。事实上,纳斯达克反而迎头赶了上来。
2011年1月-2012年4月期间,在纳斯达克上市的首次公开募股(IPO)公司有92家,在纽交所上市的IPO公司有119家。2012年6月到现在,纳斯达克挂牌的IPO公司达到了100家,而纽交所为110家。换句话来说,就发行商数量而言,纳斯达克实际上获得了更多的市场份额。
似乎各大公司已经接受了纳斯达克(NDAQ)新上市公司业务部门给出来的两个理由:(1)Facebook案列实属反常,引发这一故障的罪魁祸首是它创纪录的交易量,而大多数其他公司的挂牌上市都不会有这么大的交易量;(2)就算再次达到这样的交易量也无妨,因为我们已经解决了技术故障。
话音刚落,然而就在上周四,纳斯达克整个系统再次停摆三个多小时。这次既没有Facebook或苹果(Apple)或亚马逊(Amazon)股票交易,也没有期权交易。什么特殊情况都没有。
纳斯达克上市业务部的员工这回又能拿什么理由来搪塞?不止是那些超级火爆的股票受到了影响,纳斯达克系统中的每一家公司都未能幸免于难。而这是两年以来的第二次重大技术故障。即便这一次故障得到了解决(截至发稿时,问题已经逐步得到解决),纳斯达克又能拿什么来担保这种故障不会在不久的将来再次出现。难道有关公司愿意冒这种风险,成为第二个Regado Biosciences吗?这家公司昨晚宣布了小规模IPO的定价,但在第一天交易时就发现自己陷入了进退两难的境地。
纳斯达克曾创造过一次奇迹,但是这一次真的是难上加难……(财富中文网)
相关阅读: