在特朗普当选之前，市场已经上涨了很长一段时间，所以只看绝对数字会产生误导。

早在美联储最近下调目标利率区间之前，唐纳德·特朗普已经在推特上重提他最喜欢的两个话题：美联储降息幅度不够，股市的表现要归功于他和共和党。

总统和股票市场之间的关系没有那么简单。包括总体经济状况、投资者情绪、利率、金融刺激和全球商业环境在内的许多因素都会影响股票的表现。但总统也并非不重要。

“政策对经济增长可能有帮助，也可能没有帮助。”投资研究公司和价值投资基金管理公司KORR Acquisitions Group的首席执行官肯尼斯·奥尔说，“政策由总统和他的政府主导，但国会必须通过法律和预算来影响这些政策。”

因此，正如《财富》杂志在6月初所做的那样，我们决定研究一下市场在奥巴马和特朗普执政期间的表现。我们从雅虎财经（Yahoo Finance）下载了道琼斯指数、标准普尔500指数、纳斯达克指数和罗素2000指数的历史数据，选择了两位总统任期中相同的时间段进行比较——从1月20日就职到执政第三年的10月31日。

因为在特朗普当选之前，市场已经上涨了很长一段时间，所以只看绝对数字会产生误导。因此，《财富》杂志选择将两位总统任期内的市场表现与他上任第一天进行比较，以便准确比较两位总统任内的市场增长。

下面是每个指数的变化图表和分析。如果你现在就想知道答案，答案是：奥巴马执政期间市场增长要强势得多，但有一点必须要提醒你注意：就在奥巴马上任前刚刚发生了金融危机，市场因此摇摇欲坠，有很大的上升空间。此外，国会实施的大规模金融刺激计划也有助于推动市场增长。

标普500指数

标准普尔500指数的成份股都是大公司，是以市值作为衡量标准、纽交所或纳斯达克交易所最大的500家上市公司。下图显示了每位总统任内标普500指数的变化情况，同样采用了标准化的数据以便在相同的尺度下进行比较。

*100%等于上任第一天的全部市值。

 

*100%等于上任第一天的全部市值。