特拉普当选以来，发表了很多让各方人士都感到诧异的言论，那么该如何解读他的这些发言呢？

商业领袖现在意识到，如果不提早预备可能会头疼，麻烦在于：候任总统唐纳德·特朗普说的话到底要不要认真对待。最新证据就是最近的新闻发布会上，特朗普大骂制药公司“都是逍遥法外的谋杀犯”。大选结果刚出来时制药公司股票曾经上扬，因为民主党候选人希拉里·克林顿一直对药企很不客气；大选期间，希拉里曾经指责制药行业“操纵价格”，相关股票应声下跌。但现在看起来特朗普比希拉里还极端，所以话音未落药企股票又跌了一阵。然而不管话怎说，他到底会怎么做呢？

类似的问题一次又一次地出现。最近高盛集团的首席经济学家在预测中直接断言，特朗普并不会将贸易保护主义论调坚持到底。其他多家大型银行预测的也差不多。但如果他真坚持下去了呢？毕竟这些承诺都是他竞选获胜的核心。他还一度表示未来八年内会永久消除联邦债务——不是每年的预算赤字，他说的可是总计高达13.6万亿美元的公共债务，同时承诺减税并提升军队预算。很显然，没有人相信他真能够做到，甚至可能都不会去试。但如果他真去尝试了呢？

看来商业领袖，投资者和其他人都得心中有数。如果你从事服务业、建筑业或农业，经营中会涉及移民，其中很多都是非法移民。特朗普会真如之前说的，一上任就立刻大举驱逐他们么？竞选期间他谈起已被拘禁的（并不一定已被指控或定罪）非法移民时是这么说的，“我上任第一天，那些人就得走。”他是说真的么？大选结果出来后他在视频中谈过上任百日的工作安排，根本没有提到这条，看起来并不是真的。但就任典礼还有几天，他改主意也不是没可能。

同样在新闻发布会上，特朗普又说起上任后很快会在墨西哥边境修筑围墙，还说“修墙的费用让墨西哥掏腰包。”之前毫无预兆，他突然冒出费用“有人报销”。没过几个小时，墨西哥总统培尼亚·涅托宣布，墨西哥“当然”不会为美国修墙付钱。此外，特朗普若真要动工，还得通过国会批准，到底能不能批准还很难说。但他说得言之凿凿，所以你觉得呢？

前总统乔治·W·布什曾经说过“听清楚了——不会加税”，扭头就提高了税率，这无异于判了政治死刑。他说的时候人们可都是当真了的。如果特朗普也来这么一招，你还会信他几分？

用金融术语来说，如今商业领袖每天都要多算一项：特朗普的话得打多少折扣？（财富中文网）

译者：Pessy

审校：夏林