美国总统奥巴马任期仅剩一年。本文帮他总结了他在两个任期内的经济成败。

最近，美国总统奥巴马发表了任内最后一次国情咨文演讲。这是他最后一次面向全国民众发表演讲。通过这次机会，他大力表扬自己和他的政府。奥巴马留下的总统遗产正在逐渐成形，此时，他会讲述自己如何在任期内实现经济形势好转，为美国描绘一个比总统候选人一贯鼓吹的前景更加美好的未来。

当然，奥巴马有一些值得自夸的亮点。

亮点

奥巴马总统肯定会夸赞他在任期之内如何实现了失业率下降。美国的失业率在2009年10月激增至10%之后，至2015年10月已经下降至5%，达到七年来的最低水平。

他也可能会讲述标普500指数的出色表现——标普500被普遍认为是最重要的股票市场指数。虽然标普500指数在2015年下半年开始走弱，今年开年也遭遇不利，但过去七年106%的涨幅，也意味着奥巴马可以笃定地说，他的政府在资本市场交出了令人满意的答卷。

但除了这些好的数据之外，还有一些令人不太乐观的经济指标。

弊端

奥巴马政府的经济政策因为没有带来工资上涨而频遭批评。过去七年，美国平均小时工资仅上涨了7%。在竞选活动中，特别是共和党的总统候选人们一直认为，工资增长缓慢，导致中产阶级在经济衰退之后难以实现全面复苏。

一方面美国人的工资涨幅相对低迷，而另一方面，美国人的非住房债务却在增加，主要原因是日益增长的学生债务。在奥巴马上任后的第二年，学生债务便超过了信用卡债务总额。虽然奥巴马推出了多项贷款偿还政策，希望让大学生债务管理更加容易，但在如何降低高等教育成本这个问题上，他却毫无建树。

《今日美国》曾提出一种理论，认为学生债务正在威胁美国的住房自有率。《财富》杂志曾对这种理论泼过冷水，但由于其他许多原因，美国的住房自有率确实在下降。原因之一是美国人的收入不足以负担一套住房。而信贷市场一直呈现紧缩的态势。尚未从经济衰退中完全恢复元气的银行，一直心有余悸，只愿意向最符合资格的抵押贷款申请人提供贷款。通常情况下，拥有住房都被认为是好事，因为它可以创造财富，但考虑到上一次房地产泡沫破裂时的情形，住房自有率下降不见得是坏事。

而下面这些经济统计数据，奥巴马在演讲中绝不会提及。

丑陋的一面

奥巴马任总统期间的失业率下降是好消息，这意味着美国人重新回到了工作岗位，但大量美国人退出了劳动力队伍，也为这项政绩的取得提供了巨大的帮助。直线下降的劳动参与率，很大程度上要归因于婴儿潮一代的退休，以及美国的失业人口在丧失信心之后放弃了求职。这也是2016年共和党总统候选人在抨击奥巴马政府时，最喜欢的话题。上周，目前领先的共和党候选人唐纳德•特朗普在NBC的《与媒体见面》节目上表示“现在还有六千万、七千万、八千万的美国人想要工作却找不到工作，”他暗指的便是那些尚处在工作年龄但却不在劳动力队伍的美国人。

虽然在2008年，奥巴马在民粹主义思潮的推动下入主白宫，但这次，他应该会对不公平问题避而不谈，因为自2009年至2014年，超级富豪们的实际收入出现了大幅增长，但底层99%的民众的收入水平却未有变化。（财富中文网）

译者：刘进龙/汪皓