财富中文网 >> 理财

投资者痴迷于分红,CEO不应如此

分享: [双语阅读]

随着管理者继续设法取悦于渴望分红的投资者,在分红超过公司承受能力时,其价值也将荡然无存。

和许多职业投资人一样,我喜欢分红型公司。分红带来有形和无形收益——在过去100年里,股票总回报的一半都来自分红。

在当今世界,业绩往往是首席财务官想象力的创造性成果,分红则源于现金流,因而是公司确实盈利的证据。

最后,大量分红的公司在业务管理上必须要有远超旁人的纪律性,因为高额分红会产生又一项现金成本,这样管理层在扩张性收购中可烧的现金就变少了。

但在过去10年中,人为制造的低利率让分红变成了一种“邪教”——如果你持股的公司分红,那你就是“认真的”投资者;如果你的投资策略核心不是分红,那你就是“异教徒”,而且需要带着歉意解释你为何不在分红的圣殿中祈祷。

我完全理解为什么会出现这样的“邪教”,以前投资者通过债券来获得持续收入,现在则不得不依赖分红型公司。

问题在于这种“邪教”对上市公司领导者产生了错误的激励。如果投资者想要红利,那他们就会得到红利。最近几年,公司开始在这方面耍花招,他们会挤出红利来,甚至被迫借钱来分红。

分红“邪教”的危害

以埃克森美孚为例。这是一家非常成熟的公司,其石油产量在过去十个季度中出现了九次滑坡。面对同样下滑的油价,该公司毫无办法。尽管有如此多的不利因素,但埃克森美孚表现的很勇敢,每年都提高分红水平。在过去四年中,它有两年不得不借钱分红,请不要担心。

我很同情埃克森美孚的管理层,他们觉得自己必须这样做,因为不断上升的红利让他们进入了“分红贵族”独家俱乐部,这里的成员都是在过去25年中一直提高分红水平的公司。他们经营着一家成熟但已风光不再的公司,业绩飘忽不定,十年来一直未能提高利润。而且基于其增长前景,埃克森美孚的市盈率不应达到目前的15倍。能有这么高的估值只是因为它是分红大户。

人们会觉得已经连续上升25年的红利还会再增长25年(或者至少能保持不变)。另一个分红大户通用电气在提高分红的道路上一直走到了尽头,这才把红利削减了一半,然后又降到了1美分。

在一个半理性的正常世界,分红应该是生意兴隆的副产品,应该是管理层理性分配资金的一部分。但低利率把分红型公司变成了类似于债券的产品,而且现在他们必须制造出红利来,代价则往往是他们的未来。

让我们再看看AT&T。目前这家公司背负着1800亿美元债务,它旗下的DirecTV业务正在滑坡,最重要的后付费无线用户也在被竞争对手夺走。把每年用于分红的130亿美元资金投向别处——用来还债,降低自身风险并延长自己的“生命跑道”应该是非常合理的选择。然而,仅仅是降低或削减红利的想法就会让投资者立即“造反”。所以就像通用电气那样,AT&T从未下调过分红水平,直到外部环境迫使它这样做。

在把分红型股票视为债券替代品的问题上,投资者应当非常小心,因为有一个很充分的理由。债券是有法律约束力的合同,发行债券的公司保证还本付息。如果未能支付利息并且/或者在到期时偿还本金,投资者就可以让这家公司破产。就是这么简单。

如果把某只股票视为债券的替代品,那你就会在脑海中假设自己买进这只股票的价格就是你跟它分手(也就是将其卖出)时的价格。这样,你的注意力就会转向持股期间你注定要享受的那个闪闪发光的东西,也就是红利。你会逐渐忽略这个分红大户的股价可能会下跌的问题,而且在你和其他分红大户爱好者争相抛售这只股票的时候,其价格会变得低得多。

过去10年中,不光是美国,全世界的利率都在下降,对此大家不必担心。2008年以来,高分红股的表现一直好于标普500指数。

然而,大多数高分红个股的升值动力都只有一个,那就是市盈率的增长,它无法重复,而且很容易反转。如果你断定利率会下降,而且会比现在低得多,那你就不用再看这篇文章了。找几只高分红股,买下来,然后就可以不管了。因为它们会一直表现的像超长期债券那样,而且还会带来每年都提高几美分的红利。

如果利率上升,高分红股票的价格就可能和长期债券一样。它们的市盈率就会朝着相反的方向发展,此前十年的增长将被一扫而光。

分析管理,而不是分红

投资者应该怎么办呢?不要把红利当成耀眼而又吸引人的东西,它只是一个多变量分析等式的一部分,而且绝不是该等式的唯一变量。评估一家公司的价值时要假设它不分红——毕竟,红利只是资金分配上的一个决定。

我知道,管理者在资金分配方面的失误已经让数百亿美元化为乌有,无论是回购股票还是失败的收购。但随着管理者继续设法取悦于渴望分红的投资者,在分红超过公司承受能力时,其价值也将荡然无存。

正是出于这个原因,分析公司管理才变得如此重要。许多管理团队都会告诉你正确的东西,他们听上去聪明而细心,但他们的决定连一个非常简单的测验都通不过。这个测验的内容是:如果管理层持有公司10%或20%的股份,他们还会做出同样的决定吗?

如果CEO持有10%或20%的股票,他们会用别的方式来经营通用电气、埃克森美孚或者AT&T吗?可以说,他们会把数十亿分红资金用在截然不同而且利润更高的地方。(财富中文网)

维塔利·凯茨尼尔森是一位特许金融分析师(CFA),在投资公司Investment Management Associates, Inc担任首席执行官。他在个人网站ContrarianEdge.com上发表关于市场的文章,同时著有《The Little Book of Sideways Markets》(Wiley出版社)一书。

译者:Charlie

审校:夏林

阅读全文

相关阅读:

  1. 2019年要投资这几只科技股
  2. 过去20年中,哪种投资组合的收益最大?
  3. 这位传奇投资人在这两家传奇企业的身上栽了跟头
返回顶部