零工经济蓬勃发展的原因是人们靠打临时工维持生计。然而政府在追踪身兼多职就业者相关数据方面做得很差，导致情况更难判断。

原本说起来，零工经济应该成为人类未来的工作方式。每一代人都希望享受工作自由，短期合同制工作就是实现的新方式。

至少过去专家是这样说的。而据《华尔街日报》报道，两位当代最知名的经济学家现在表示，2015年发布的研究观点是错的。普林斯顿大学教授艾伦·克鲁格和哈佛大学教授劳伦斯·卡茨之所以改变看法，是因为数据不全面，而且没有考虑经济衰退的影响。

2015年克鲁格和卡茨在论文中指出，工作的性质在改变。借助Uber和TaskRabbit等智能手机平台应用，人们可以通过零工谋生。

但随着时间推移，两位经济学家预期的趋势变化并未出现。美国劳工统计局发现，2005年到2017年工作领域几乎没有变化。2017年，从事“非传统工作”的劳动者约占劳动力总人口的10%。《纽约时报》指出，这一比例低于2015年的11%。

不仅如此，拥有固定职业的人还增加了。保守派智库美国企业研究所的经济政策研究主管迈克尔·R·斯崔恩向《纽约时报》表示：“我认为，大家言过其实了。”

的确如此。在克鲁格和卡茨看来，零工经济蓬勃发展的原因是人们靠打临时工维持生计。然而政府在追踪身兼多职就业者相关数据方面做得很差，导致情况更难判断。

“我和劳伦斯·卡茨现在的结论是，过去十年，非传统工作的劳动者占比增长微弱，可能（增速）只有一两个百分点，没有达到我们最初估计的五个百分点。”克鲁格对《华尔街日报》表示。（财富中文网）

译者：Pessy

审校：夏林