给网友的回复

原文：“谷歌退出，是亮剑还是犯贱”楼主把谷歌的行为叫做犯贱，那谷歌人就是贱人了。这么污辱人会自取其辱。

回复：你的逻辑有点奇怪，公司行为不等同于员工个人行为，我有朋友在谷歌上班。谷歌以威胁退出来要求一个政府专门为它改变现行政策的做法，该如何定性？

原文：楼主知道谷歌创始人和董事长为什么想退出 中国市场吗，清楚他们真正的想法吗，如果不了解，怎么骂他们犯贱。

回复：这里谈的是公司的行为，不涉及任何个人。

我不是谷歌高管肚里的蛔虫，当然不会知道他们具体想些什么，只是根据那份声明来理解。谷歌在声明里大儿谈论人权活动家和网络言论自由，这就是摆出了一副高尚者的姿态，在道义上压中国政府一头，把将来自己和政府可能的谈判变成正义与邪恶的对话，获得舆论支持。我身边的一些熟人在看到这个新闻后，就说“政府对网络打压实在过分”，他们有这样的情绪，正是谷歌想要的效果。现在这个问题已经被政治化、国际化，美国国会24号举行“谷歌中国问题”听证会。

原文：楼主说因为市场份额跟不上百度才要退出， 看来不了解企业经营，在一个市场只有大亏损时才会考虑退出。谷歌在中国还赚钱还有几万个客户还有那么多的使用人，它们会因为赚钱退出吗。

回复：做企业要看预期，如果预期差，哪怕当前还有盈利，也要考虑撤退的。预期好，即便现在亏损严重，也是可以坚持的。现实情况是，谷歌的市场占有率只有百分之二十几，并 且看不到好转的迹象。你真的以为谷歌是为了捍卫言论自由而退出中国市场吗？果真如此，那它就不该在2004年接受政府的审查结果的要求。

原文：楼主说谷歌想以此压中国政府，想要一个没 有竞争的蓝海，这怎么可能，说的是谷歌吗，是央企吧。

回复：这只是我的推测，可能不对。谷歌只是威胁退出，然后去和政府谈判，这就证明它还有所希求。它到底想要什么？它应该清楚，中国不可能同意取消审查，因此我推测，它可能是要以接受审查为条件，换取其他方面的好处。

原文：楼主说对搜索结果进行审查反而对谷歌有利，你知道有多少人愿意使用鄱墙软件，那么软件好使吗。

回复：如果谷歌真的退出，相信有很多人愿意翻墙。你有邮件地址吗？我发你一个，挺好用。

审查结果至少不是对谷歌不利，竞争对手一样要审查。百度的贴吧被封了好多，很多词被和谐掉，但贴吧仍然火爆。前一阵子，百度又出了一个新贴吧，叫“谷歌退出中国”，里面骂谷歌骂得很凶。可你现在再进入这个贴吧，得到的结果是：抱歉，根据相关法律法规和政策，本吧暂不开放。这算不算谷歌从网络言论限制中得到的又一个好处呢？

原文：百度的竞价排名，谁出钱多就排名靠前，许多虚假 服务因为出钱多排在前面，致使许多人受骗子的服务受到金钱的损失，百度的这种收入是赚的是受害者的钱。楼主知道百度的创始人是哪国国籍知道百度是在哪里注册的吗。

回复：看来你什么都知道，但这是另一码事，至于创始人是哪国人，百度是哪国公司，也无关紧要。竞争环境是公平的，谷歌落后于百度，主要原因在于谷歌自身。百度是家美国公司，那么就更谈不上政府支持百度，打压谷歌了。