前天,我从一位彩电业内人士那里听到了一条尚未公布的消息,三星在中国市场准备发动价格大战,全线产品至少降价40%,冲击国产品牌盘踞的中低端市场。我能看到这位业内人士在谈及此事时那一脸的忧愁。
我问他,对三星今年要推出大尺寸OLED电视有什么看法?(OLED即自发光二极管,是未来的显示技术,在电影《阿凡达》里可以见到。)他告诉我,OLED离完全成熟还有一段时间,但三星去年对面板业务进行了重组,应该是为向OLED转型做准备。
价格大战,技术转型,三星意欲何为?
我一直认为,三星是一家特别有进取心的公司,它不仅 (…)
达芬奇家具事件最近又起波澜,孰是孰非,一时难有定论。人们都把注意力放在商场与媒体人士的争执上,却忽略了消费者。对于消费者来说最重要的是,应该从中吸取什么教训?
抛开造假事件不谈,我对达芬奇家具的印象,来自去年7月媒体暗访的一段视频。在视频中,记者参观了达芬奇的一个展销活动。导购小姐指着一款家具对记者说,这款家具使用的是一种名为菩提木的特殊材料,菩提木是印度的一种圣树,是一种觉悟树,佛祖就是在菩提树下悟道的。
不知道普通消费者听了这段话后,会做何感想。达芬奇卖的是高端家具,售价动辄 (…)
两个多月前新版《水浒》热播,引发不少讨论。但是这些讨论很多都是围绕着的电视剧情节进行的,往往严重脱离原著。比如新浪上的一条引来不少加V大号热评的微博:
【宋朝是个很美好的时代】看水浒,一个残疾人,靠卖烧饼,还是没自己铺面的那种最低级小贩。能有自己的房子,能养活不工作的漂亮老婆。。。(博客天下)
这条微博的作者大概没有认真看过原文。《水浒》成书于元明时期,以宋朝为故事背景,但我们不能把里面所说的情况等同于宋朝。此条微博的最大错误在于认为,“武大靠卖烧饼能有自己的房子”。他其 (…)
题目中有两个成语,一个熟悉,一个生僻,但都出自同一个典故。《汉书·霍光传》记载了这样一个故事:
某人家有客来访,客人看到主人炉灶的烟囱是直的,旁边还堆积着柴草,便对主人说:“用弯曲的烟囱(曲突)替换直的烟囱(直突),将柴草从炉灶边上移开(徙薪)。要不然有火患。”主人没有理会。没过多久,家里果真火了,邻居都来相救,把火扑灭。主人于是杀牛摆酒来宴请邻居。为救火而被烧伤的人在上位,其他的各自以功劳大小排坐次,却没有请那个提“曲突徙薪”建议的人。有人对主人说:“当初如果听了那位客人 (…)