政治清廉，空气清新

对比研究各国的环境绩效指数和清廉指数，我们可以发现两者之间存在一个大致的关联，能够有效控制腐败的国家获得清洁空气和水的可能性更高。换句话说，政治越清廉，环境越清洁。

作者：Richard L. Cassin

这些年来，我们已研究了行贿与战争、债务问题、失败国家、地震损害、法律法规、新闻自由和空难之间的关联。现在让我们来看看环境管理。

环境绩效指数由耶鲁大学（Yale University）编撰，并获得了哥伦比亚大学（Columbia University）和世界经济论坛（World Economic Forum）的帮助。这个指数衡量的是各国处理环境问题的方式，并据此进行排名，衡量涉及的领域包括污染控制、水资源管理、卫生、林业、农业等。

下面是环境绩效指数排名最靠前的15个国家，括号内是透明国际组织发布的清廉指数（Corruption Perceptions Index）：

1 瑞士 (7)
2 卢森堡 (11)
3 澳大利亚 (26)
4 新加坡 (5)
5 捷克共和国 (57)
6 德国 (12)
7 西班牙 (40)
8 澳大利亚 (26)
9 瑞典 (3)
10 挪威 (5)
11 荷兰 (8)
12 英国 (14)
13 丹麦 (1)
14 冰岛 (12)
15 塞尔维亚 (43)

这些国家清廉指数平均排名为18。

下面是环境绩效指数排名最后的15个国家，括号内为消费者价格指数排名：

164 缅甸 (157)
165 毛里塔尼亚 (119)
166 马达加斯加岛 (127)
167 布隆迪 (157)
168 厄立特里亚 (160)
169 孟加拉国 (136)
170 刚果民主共和国Rep.(154)
171 苏丹 (174)
172 利比亚 (83)
173 塞拉利昂 (119)
174 阿富汗 (175)
175 莱索托 (55)
176 海地 (163)
177 马里 (127)
178 索马里(175)

环境绩效指数排名最后的15个国家消费者价格指数为138。

*     *     *

这种关联并不完美。一些国家治理行贿的工作比治理污染的工作做得更好，其他的国在保持环境清洁方面比保持政界诚信方面做得更好。

但平均数的确能说明问题：控制腐败的国家获得清洁空气和水的可能性更高。