支持实名制不是疯了

支持实名制不是疯了

许多人不赞同手机和网络的实名制，认为那侵害了个人隐私，也有众所周知的顾虑。

我支持各种实名制，理由有四：

实名制符合做人要诚信的基本准则。大丈夫行不更名，坐不改姓；君子坦荡荡，这些都是先人说过的，表示自己言行合一、表里如一，这也不是所谓君子、大丈夫的要求，就是我们每一个普通人也要有诚信，讲真话，不要有虚伪、欺瞒、隐瞒行为。

古人在打仗时，喜欢说，来将报上名来。是说一个人要想说话、干事，先让大家知道你是谁，这是最起码的要求吧。

实名制符合光明磊落的传统。光明磊落就是一言一行要坦诚，不要鬼鬼祟祟。在实名基础上，自己怎么想就怎么说，亮出自己的观点，承认自己的观点，而不是躲在暗处，施放冷箭。特别欣赏以前人们的对斗，有了矛盾，双方站好，拨出配剑或者手枪，瞄准对方，一声号下，谁出手快打得准谁胜。再比如，在战争时期，对方在你眼前，退子弹、拼刺刀，你也不要胆怯，也遵循对方的规则，没有什么大不了的，最差就是死了，亮刺前行，看一看到底谁刺死谁。如果你放一冷枪，还嘲笑对方太傻了。看起来很机智，在我看来是一种卑鄙，首先在精神、气势上就比对方低很多。这样的人没有什么太大的出息，说到底是小聪明，真傻子。

最傻的人是心里想一套，说又不敢说，做更不敢做，以致自己人性扭曲，人格变异，最终伤害自己的身心。

实名制符合大无畏的精神。迎着危险上，越是艰险越向前，而不是明哲保身，畏畏缩缩，所谓置之生死于度外，就是大无畏精神。谭嗣同在维新失败后，本来有机会避难，但他选择了留下就义，他说：“不有行者，无以图将来，不有死者，无以召后起（无以酬圣主）。”此是典型大无畏的代表。但我感到一般人做不到。作为一般人的我理解的大无畏，就是自己说了就是说了，愿意为此承担任何后果。

实名制对绝大多数人是一种保护。由于各种顾虑，许多人不想说话、不敢说真话，因为一些人讨厌真话，所谓忠言逆耳吗。但正因为如此，留真名说真话的人自然得到大多数人的同情和帮助，舆论的力量也是强大的。

也有个别人，不仅不是说真话，而是恶意诽谤、中伤，这些人的存在好像一颗老鼠屎坏了一锅好汤，搞得一些人一说起网络就是不可信。手机也好，互联网也罢都是人们沟通的先进手段，就如同我们当面沟通、书信沟通一样，诚信传统应贯穿始终。

实名说真话是有风险的，首先你要判断你说的是否真话，如果说错了，是否愿意承担责任。是真话，你也可以有选择说还是不说，是脱口而出还是三思后行。如果觉得风险太大，可以不说，那是每个人的自由。

你坚持匿名发表言论，在目前的环境下，也是自己的自由，但网络也就是一种手段，看的是虚的，其实是虚实结合，想找到你在技术上并不是太难的事情。匿名的人肯定会有一些阴暗之士，我并不能判断出来，所以对于匿名的言论一概不理。

说真话，即便是批评，只要是善意的、真诚的、建设性的，哪怕有些过头话，相信也不会引起太大的反弹，即便太大的反弹最差的结局也就是那样了。毕竟，我们的社会每天都在进步，我们每个人都有所感受。前几天，老家的堂弟来我家，说起现在农村看病有了一定的保障，退休的老大爷每月都有千元的退休金，就是一些没有工作的老大妈每月都能领百元，他们家过年光放炮就花了一千多元。大家都很知足。当然我们老家以前是农场，所有的男劳力都是农工，不算真正的农民，但堂弟也提到，即使是其他地方的老大妈每月也能拿50元钱。